A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z
FÁRMACO ESTUDIADO |
FECHA DE EVALUACIÓN |
INCLUSIÓN |
CATEGORÍAver
|
OBSERVACIONES (si procede) |
A |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Abacavir+lamivudina |
Nov/05 |
SI |
E |
Combinación de fármacos ya incluidos |
| Abatacept (reevaluación) |
Jun/08 |
SI |
D-1 |
En pacientes con AR que no han respondido a dos tratamientos biológicos previos. |
| ACIDO 5-AMINOLEVULÍNICO en visualización de tejidos malignos durante la cirugía del glioma maligno. |
Nov/13 |
SI |
D-1 |
En gliomas malignos grado III y IV en los que la localización del tumor permita la resección completa, y bajo la advertencia a los cirujanos, para que se mantengan en los límites seguros en casos de afasia u otros déficits focales críticos pre-existentes que no mejoren con corticosteroides, puesto que esto puede identificar a un grupo de pacientes con riesgo de deterioro después de una cirugía más extensa. |
| Adalimumab en artritis reumatoide |
Abr/03 |
NO |
A-2 |
|
| Adalimumab
en Crohn |
Dic/07 |
SI |
C-2 |
Equivalente terapéutico de Infliximab. |
| Adefovir |
Feb/04 |
SI |
D |
Pacientes que hayan mostrado resistencia o intolerancia a lamivudina. |
| AFLIBERCEPT en degeneración macular asociada a la edad. |
Nov/13 |
SI |
C-2 |
Aflibercept, ranibizumab y bevacizumab son alternativas |
| Agalsidasa |
Feb/04 |
SI |
D |
E. de Fabry. En mujeres, sólo si aparece clínica cardíaca o renal |
| ALEMTUZUMAB en esclerosis múltiple remitente recurrente |
Oct/13 |
SI |
D-1 |
Pacientes con una presentación clínica de la enfermedad de evolución rápida, definida como:- 2 o más brotes incapacitantes en un año, con- 1 o más lesiones captantes de gadolinio en la RM craneal o un incremento significativo de la carga lesional en T2 en comparación con una RM anterior reciente. Pacientes con elevada actividad de la enfermedad, según criterios |
| ALIROCUMAB Y EVOLOCUMAB en hipercolesterolemia |
Jun/16 |
SI |
D-1 |
Alirocumab y evolocumab son alternativas |
| AmbrisentÁn en hipertensión arterial pulmonar |
Dic/09 |
SÍ |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a bosentan en las indicaciones que comparten, seleccionando en cada caso la dosis y fármaco más eficiente. Se recomienda que los pacientes a tratar sean aquellos que previamente no hayan obtenido respuesta a sildenafilo. |
| Amoxicilina+clavulánico 1000/ 62,5 mg |
Feb/06 |
NO |
C-1 |
|
| Anakinra |
Dic/04 |
NO |
B-1 |
|
| ANALOGOS LHRH en cáncer de próstata |
Feb/13 |
SI |
C-2 |
Los distintos análogos de la LHRH, |
| Anidulafungina en candidiasis invasiva. |
Jun/08 |
SI |
C-2 |
Equivalente terapéutico de caspofungina |
| Aprepitant |
Nov/06 |
NO |
B-1 |
|
| Aripiprazol |
Feb/06 |
NO |
B-1 |
|
| AtosibÁn |
Abr/03 |
SI |
D |
Intolerancia a ritodrina |
| AXITINIB en segunda línea cáncer renal |
Feb/13 |
SI |
Pacientes pretratados con: C itoquinas: D – 1 ITK: C-2 |
Pacientes –En pacientes tratados previamente con –En pacientes tratados previamente con |
| Azaciditidina en síndrome mielodisplásico |
Dic/09 |
SÍ |
D-1 |
Tratamiento de pacientes adultos con SMD de grado intermedio-2 y alto riesgo, que no sean aptos para trasplante de células madre hematopoyéticas, con PS 0-1, en las siguientes condiciones de uso:- primera línea para pacientes con delección de cromosoma 7 – tras fracaso a quimioterapia estándar o citarabina a dosis bajas en el resto de pacientes.En caso de no utilizarse la pauta recomendada en ficha técnica de 7 días seguidos, se recomienda la pauta de 5 días seguidos, con similares resultados a la pauta de 5 días, 2 de descanso y 2 días más, y mucho más eficiente. |
| AZTREONAM, COLISTINA, TOBRAMICINA en fibrosis quística |
Feb/12 |
SI |
C-2 |
AZTREONAM, TOBRAMICINA y COLISTINA inahaladas son alternativas terapéuticas equivalentes para la indicación fibrosis quística. |
B |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Becaplermina |
Dic/07 |
NO |
B-1 |
|
| BELIMUMAB en lupus eritematoso sistémico |
Feb/13 |
NO |
B-1 |
|
| BENDAMUSTINA en LLC y LNH |
Feb/12 |
LLC:SI LNH:NO |
LLC: D-1 LNH: B-1 |
Tratamiento de primera línea en leucemia linfocítica crónica (LLC) (estadio B o C de Binet) en pacientes en los que no es adecuada una quimioterapia de combinación con fludarabina (categoría D-1):Primera línea de LLC en pacientes con buen estado general (PS: 0-1) que no sean candidatos a tratamiento con Fludarabina (hipersensibilidad a Fludarbina, Clcr < 30 ml/min, anemia hemolítica descompensada)En LNH refractario no existe suficiente evidencia frente a tratamientos existentes (categoría B-1).
|
| Bevacizumab |
Feb/06 |
NO |
B-1 |
Pendiente de reevaluación tras próximos ensayos clínicos |
| Bevacizumab en Ca mama metastásico |
Jun/08 |
NO |
C-1 |
|
| Bevacizumab en Ca pulmón no microcitico |
Jun/08 |
NO |
B-1 |
|
| BEVACIZUMAB en cáncer de ovario |
Feb/13 |
NO |
B-1 |
|
| Bivalirudina |
Nov/06 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a heparina+inhibidor GPIIb-IIIa |
| Bortezomib |
Dic/05 |
SI |
D |
En pacientes que no responden o no toleran talidomida |
| Brivudina |
Dic/04 |
NO |
B-1 |
|
| Buprenorfina |
Mar/03 |
NO |
B-1 |
|
C |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| CABOZANTINIB en carcinoma renal avanzado -Informe marco |
Abr/18 |
SI |
D-1 |
INFORME MARCO: El uso de cabozantinib se debe considerar como una alternativa a nivolumab en la misma línea de tratamiento, siendo ambas opciones preferentes a everolimus o axitinib. Actualmente no están claramente definidas las situaciones en las que sería preferente usar nivolumab o cabozantinib. Disponible informe marco. |
| Capecitabina |
Dic/04 |
NO |
C-1 |
|
| CAPSAICINA PARCHES en dolor neuropático |
Jul/11 |
SI |
D-1 |
Se propone su inclusión como tratamiento del dolor neuropático periférico localizado en adultos no diabéticos que sean refractarios o que no toleren los tratamientos convencionales, incluidos los antidepresivos tricíclicos, antiepilépticos y opiáceos. Una posible alternativa sería la lidocaína tópica, medicamento que está pendiente de evaluación por la GFTHA. |
| CARBOXIMALTOSA DE HIERRO en deficiencia de hierro |
Jul/10 |
SÍ |
D |
Tratamiento de la deficiencia de hierro en pacientes con anemia ferropénica definida como Hb<11g/L, ferritina sérica <200mg/L y saturación de transferrina<20% siempre que se den los siguientes 3 supuestos:
|
| CARFILZOMIB (más lenalidomida y dexametasona) en mieloma múltiple en recaída |
Dic/16 |
SI |
D-2 |
Pacientes que progresan en más de 6 meses tras el tratamiento con bortezomib en primera línea: existe la posibilidad de administrar bortezomib en re-tratamiento o bien Ld con o sin carfilzomib (no hay evidencia de cuál es mejor, no se han comparado en 2ª línea). Considerar criterios de eficiencia.Pacientes que progresan en menos de 6 meses: no son candidatos a reintroducir bortezomib, por lo que puede administrarse Ld con o sin carfilzomib. Cabe destacar, que en los estudios analizados se excluyen pacientes refractarios a bortezomib.En aquellos casos que se adicione carfilzomib al tratamiento de lenalidomida, este se limita a 18 ciclos, se continuaría el tratamiento de lenalidomida hasta la progresión de la enfermedad.
|
| CARFILZOMIB con dexametasona en segunda línea en Mieloma Múltiple |
Jun/17 |
SI |
D-2 |
Se tienen en cuenta dos escenarios en función del tratamiento recibido en primera línea: Bortezomib o Lenalidomida. Ver informe. |
| Carmustina en implantes |
Jun/04 |
NO |
B-1 |
|
| Caspofungina |
Abr/03 |
SI |
D |
Ver protocolo antifúngicos |
| CATUMAXOMAB en ascitis maligna |
Jul/10 |
NO |
C-1 |
|
| CERITINIB en cáncer de pulmón no microcítico avanzado o metastásico. |
Jun/16 |
NO |
A-1 |
|
| CERTOLIZUMAB PEGOL en artritis reumatoide |
Dic/10 |
SI |
C-2 |
Etanercept, infliximab, adalimumab, abatacept, tocilizumab, golimumab y certolizumab pegol son ATE en primera línea biológica de tratamiento de la artritis reumatoide (pacientes resistentes al menos a dos FAME, siendo uno de ellos metotrexato). Éstos y rituximab, son ATE en segunda línea biológica.golimu |
| Cetuximab en Ca cabeza y cuello |
Dic/06 |
SI |
D |
En pacientes con Ca orofaríngeo que no responden o no toleran cisplatino |
| Cetuximab en Ca colon Actualización Dic/08 (ver Panitumumab) |
May/06 Dic/08 |
NO SI |
B-1 D-1 |
Tratamiento de tercera línea, tras FOLFOX y FOLFIRI, en |
| Cinacalcet |
Dic/05 |
SI |
D |
Pacientes refractarios a terapia convencional |
| Cisatracurio |
Jun/05 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a atracurio, vecuronio y rocuronio |
| COLISTINA, AZTREONAM, TOBRAMICINA en fibrosis quística |
Feb/12 |
SI |
C-2 |
AZTREONAM, TOBRAMICINA y COLISTINA inahaladas son alternativas terapéuticas equivalentes para la indicación fibrosis quística. |
D |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Dabigatrán en profilaxis en cirugía ortopédica |
Dic/09 |
SÍ |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a las opciones existentes (rivaroxabán y heparinas de bajo peso molecular), por lo que el fármaco concreto que existirá en cada momento será el que resulte del procedimiento público de adquisiciones.La duración del tratamiento será de 10 días en cirugía de rodilla, y de 28-35 días en cadera. |
| Daptomicina |
Jun/08 |
SI |
D-1 |
Tto |
| DARATUMUMAB en combinación en segunda línea de Mieloma Múltiple -Informe marco |
Abr/18 |
SI |
D-1 |
Se tienen en cuenta dos escenarios en función del tratamiento recibido en primera línea: Bortezomib o Lenalidomida. Ver informe. |
| DARUNAVIR en primera línea en pacientes VIH naive |
Jul/10 |
SÍ |
C-2 |
Inicialmente usar combo ABC/3TC o TDF/FTC, junto con, en primer lugar, EFV, por el menor número de formas farmacéuticas que conllevaría el régimen (1 o 2) y el inferior coste asociado respecto a los regímenes que incluyen cualquiera de los IP/r.Solo en caso de que, tras valorar la situación clínica del paciente, se puedan utilizar cualquier IP, darunavir se considerará alternativa terapéutica equivalente al resto de fármacos de la misma familia. |
| Darunavir en pacientes VIH pretratados |
Dic/07 |
SI |
D-1 |
Pacientes con VIH refractarios a otros tratamientos. |
| DASATINIB Y NILOTINIB en LMC |
Jul/11 |
SI |
C-2 |
Ambos fármacos se consideran alternativas terapéuticas equivalentes para el tratamiento en primera línea de la LMC.Sustituir a imatinib como tratamiento estándar de primera línea no está justificado hasta disponer de datos, tanto de eficacia como de seguridad a largo plazo. Tal y como indica la EMA, se necesitan seguimientos superiores para demostrar o no diferencias en SFP o SG.No parece lógico usar imatinib a altas dosis en caso de refractariedad a dosis habituales, si bien el mantenerlo en primera línea, hasta no disponer de datos a largo plazo de dasatinib y nilotinib, y viendo sus positivos resultados a largo plazo, puede mantener al imatinib como la terapia más eficiente en el momento en el que la patente expire. |
| DENOSUMAB en osteoporosis posmenopáusica |
Jul/11 |
NO |
B-1 |
|
| DENOSUMAB en prevención de eventos relacionados con el esqueleto en adultos con metástasis óseas de tumores sólidos |
Jun/12 |
SI |
D-1 |
1.- Se considera el uso de denosumab en pacientes con cáncer de mama, próstata y cáncer de pulmón no microcítico, que cumplan las siguientes características
En 2.-
3.- |
| Dexibuprofeno |
Nov/06 |
NO |
C-1 |
No superior a ibuprofeno racémico, el cual es más costo-efectivo. |
| Dexketoprofeno |
Jun/05 Dic/08 |
NO SI |
C-1 D-1 |
Duración máxima del tratamiento IV de 3 días.Realizar terapia secuencial a otro AINE menos gastrolesivo, como ibuprofeno, naproxeno o diclofenaco. |
| DEXRAZOSANO en extravasación de antraciclinas |
Jul/10 |
NO |
B-1 |
|
| DOLUTEGRAVIR en infección por VIH. |
Jun/16 |
SI |
C-2 D |
C-2: Eficacia y seguridad comparable a D: Frente a DRV y frente a RAL en pacientes |
| Doripenem |
Dic/08 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a imipenem y meropenem en las indicaciones que comparten. |
| DRONABINOL-CANNABIDIOL en Esclerosis Múltiple |
Feb/12 |
SI |
D-1 |
Paciente sin contraindicaciones:
Paciente refractario a tratamientos <![if !supportLists]>o <![if !supportLists]>o <![endif]>Tratamiento previo con Tizanidina
Paciente con puntuación en la escala
|
| DRONEDARONA en fibrilación auricular |
Dic/10 |
NO |
B-2 |
|
E |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Eculizumab en hemoglobinuria paroxística nocturna Condiciones de uso |
Dic/08 |
SI |
D |
Haber requerido transfusión de 13 o más |
| ELOTUZUMAB en Mieloma Múltiple en pacientes que han recibido al menos un tratamiento previo |
Jun/17 |
NO |
A-1 |
La Dirección general de Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia |
| ELTROMBOPAG-ROMIPLOSTIM en PTI |
Jul/11 |
SI |
C-2 |
Tanto en el consenso internacional publicado en el 2010 (International consensus report on the investigation and management of primary immune thrombocytopenia), como en la guía de la Sociedad Americana de Hematología publicada en 2011 (The American Society of Hematology 2011 evidence-based practice guideline for immune thrombocytopenia), en las recomendaciones de utilización, se indica genéricamente agonistas de los receptores de trombopoyetinas, sin hacer recomendaciones especificas sobre la utilización de eltrombopag o romiplostim. |
| Emtricitabina |
Dic/05 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a lamivudina |
| Emtricitabina+tenofovir |
Dic/05 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a lamivudina+tenofovir |
| Enfuvirtide |
Jun/05 |
SI |
D |
Pacientes refractarios a otros antirretrovirales, con multirresistencia |
| Entecavir |
Dic/07 |
SI |
D-1 |
Ag e+: 1ª elección.Ag e-: 3ª elección tras lamivudina y adefovir. |
| ENZALUTAMIDA En Ca próstata metastásico en progresión tras docetaxel. |
Nov/13 |
SI |
C-2 |
Enzalutamida y abiraterona son alternativas terapéuticas equivalentes en Cáncer de próstata metastásico en progresión tras docetaxel. |
| ENZALUTAMIDA En Ca próstata metastásico resistente a la castración (prequimioterapia). |
Jun/16 |
SI |
C-2 |
Enzalutamida y abiraterona son alternativas terapéuticas equivalentes en Ca próstata metastásico resistente a la castración (prequimioterapia). |
| Eplerenona |
Feb/06 |
NO |
B-1 |
|
| Epoetina beta metoxipegilada en IRC |
Jul/09 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a darbepoetina y epoetinas. |
| EPTOTERMINA ALFA en pseudoartrosis tibial. |
Nov/13 |
NO |
C-1 |
|
| ERLOTINIB en CPNM |
Jun/12 |
EGFR M+: SI EGFR M-: NO |
EGFR M+: C-2 EGFR M-: B-1 |
Pacientes con EGFR M+: C-2, erlotinib y gefitinib son alternativas terapéuticas equivalentes que se podrían usar en primera línea, mantenimiento o en pacientes pretratados.Pacientes con EGFR M-: B-1, no se incluye en la GFT por insuficiente evidencia de que exista una mejor relación eficacia/seguridad comparada con el tratamiento actual que se realiza en el hospital. |
| Erlotinib |
May/06 |
NO |
B-1 |
|
| Ertapenem (reevaluación) |
Jun/05 |
SI |
D |
Según política local de antibióticos |
| Etanercept en psoriasis |
Feb/06 |
SI |
D |
Adultos con psoriasis refractaria a otra terapia sistémica,incluyendo ciclosporina, metotrexato o PUVA (con protocolo) |
| Etanercept en atritis reumatoide |
Abr/03 |
SI |
D |
Artritis reumatoide refractaria a metotrexato y artritis reumatoide poliarticular juvenil |
| Etravirina |
Dic/08 |
SI |
D |
Pacientes VIH multitratados, asociado a otros fármacos disponibles que mantengan la susceptibilidad, obligatoriamente un IP. |
| EVEROLIMUS en cáncer renal |
Dic/10 |
SI |
D-1 |
Tratamiento de 2ª línea en pacientes con carcinoma de células renales avanzado tras fracaso a inhibidores de TK. |
| EVEROLIMUS en cáncer de mama |
Feb/13 |
NO |
C-1 |
|
F |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Factor VIII recombinante |
Dic/05 |
SI |
C-2 |
Se actualizan recomendaciones: sólo en pacientes naïve.Los diversos preparados de F.8r. se consideran alternativas terapéuticas equivalentes |
| Fentanilo Transmucosa |
Oct/03 |
NO |
C-1 |
|
| FINGOLIMOD en Esclerosis Múltiple |
Feb/12 |
SI |
C-2 |
FINGOLIMOD y NATALIZUMAB son alternativas equivalentes en la indicación Esclerosis Múltiple. |
| Fludarabina Oral |
Jun/05 |
NO |
B-1 |
|
| Fondaparinux en profilaxis tromboembólica postquirúrgica (reevaluación) |
Feb/06 |
NO |
C-1 |
|
| Fondaparinux en Síndrome coronario agudo |
Jul/09 |
SI |
E |
Aprobado en la Guía Farmacoterapéutica de Hospitales de Andalucía exclusivamente en síndrome coronario agudo, en las condiciones especificadas en ficha técnica. |
| Fondaparinux en profilaxis tromboembólica postquirúrgica |
Mar/03 |
NO |
C-1 |
|
| Fosamprenavir |
Nov/05 |
SI |
D |
No de elección. No equivalente a lopinavir/ritonavir |
| Fosfato Disódico/Monosódico |
Oct/03 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a solución Evacuante Bohm |
G |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| GEFITINIB en cáncer de pulmón no microcítico |
Dic/10 |
SI |
D-2 |
Pacientes con CPNM localmente avanzado o metastático y mutación activadora del EGFR-TK que no puedan recibir una combinación con platino como primera línea de tratamiento.La clasificación será revisada si se aprueba el uso de erlotinib en esta misma indicación (primera línea). |
| Glatirámero Acetato |
Oct/03 |
SI |
D |
Según criterios del Comité Asesor para el Tratamiento de la Esclerosis Múltiple |
| GOLIMUMAB en artritis reumatide (informe final) |
Dic/10 |
SI |
C-2 |
Etanercept, infliximab, adalimumab, abatacept, tocilizumab, golimumab y certolizumab pegol son ATE en primera línea biológica de tratamiento de la artritis reumatoide (pacientes resistentes al menos a dos FAME, siendo uno de ellos metotrexato). Éstos y rituximab, son ATE en segunda línea biológica. |
| GONADOTROPINAS en estimulación ovárica controlada en técnicas de reproducción asistida |
Jun/12 |
SI |
C-2 |
Las gonadatropinas recombinantes y urinarias utilizadas en la estimulación ovárica controlada en las técnicas de reproducción asistida son de una eficacia y seguridad comparable para la indicación propuesta. Se estima que su incorporación a los procedimientos de compra podría suponer ventajas en la gestión. |
H |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Hexafluoruro de azufre en microburbujas |
Dic/05 |
NO |
B-2 |
Alerta de seguridad cardíaca. Se reevaluará seguridad en un año. |
I |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Ibandronato i.v. |
Nov/06 |
SI |
D |
Profilaxis de eventos esqueléticos en Ca mama si aparece nefrotoxicidad por otro bifosfonato. La vía oral no está incluida en la GFT Andalucía. |
| IBRUTINIB en leucemia linfocítica crónica y linfoma de células del manto |
Jun/16 |
SI |
D-2 |
Uso en 3ª línea en pacientes no |
| IBRUTINIB en Leucemia Linfática Crónica (en primera línea pacientes no fit) -Informe marco |
Jun/17
Abr/18 |
SI SI |
D-2 D-1 |
INFORME GHEMA: Dado que entre obinutuzumab e ibrutinib no es posible establecer la superioridad de uno sobre otro, la elección del tratamiento se realizará según criterios de eficiencia. Esta consideración será revisada en caso de modificaciones posteriores de precio o nueva evidencia.INFORME MARCO: -En el caso de pacientes jóvenes y FIT se considerará como tratamiento de primera línea FCR (considerar BR en pacientes con insuficiencia renal o mayores de 65-70 años y tendencia a infecciones)-En el caso de pacientes UNFIT se considerará como tratamiento de primera línea Obinutuzumab-clorambucilo. -En el caso de pacientes que no se consideren aptos para la inmunoquimioterapia que les correspondería según su grupo |
| IBRUTINIB combinado con bendamustina y rituximab en Leucemia Linfocítica Crónica tras al menos un tratamiento previo |
Jun/17 |
SI |
D-2 |
Para la elección del tratamiento se deben aplicar criterios de eficiencia y seguridad, así como considerar las características clínicas de los pacientes. Ver informe. |
| Icatibant en angioedema hereditario |
Dic/09 |
NO |
C-1 |
|
| Imatinib |
Abr/03 |
SI |
E |
De elección en primera línea en LMC. |
| Imiquimod |
Dic/04 |
NO |
A-3 |
|
| INFLIXIMAB en artritis |
Abr/03 |
SI |
D |
Pacientes tratados con los “fármacos modificadores de la enfermedad” incluido Metotrexato a las dosis y pautas recomendadas y sin haber alcanzado objetivo terapéutico |
| INFLIXIMAB en Crohn |
Jun/04 |
SI |
D |
Pacientes con enfermedad grave y activa, refractaria a otros tratamientos |
| Insulina Glargina |
Feb/04 |
SI |
D |
Pacientes mal controlados con insulina NPH |
| Interferon Beta |
Oct/03 |
SI |
C-2 |
Interferón beta 1a y 1b son alternativas terapéuticas equivalentes |
| IVACAFTOR en fibrosis quística |
Jun/16 |
SI |
D-2 |
Los pacientes diagnosticados y con las mutaciones en el gen CFTR: G551D, G1244E, G1349D, G178R, G551S, S1251N, S1255P, S549N, o S549R (pacientes de 6 años y mayores) y con la mutación R117H (pacientes de18 años y mayores) deben ser estables clínicamente y presentar un FEV1 de 40-90%, condiciones que se exigen en los estudios incluidos. |
| IXEKIZUMAB en psoriasis en placas moderada a grave |
Dic/16 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a infliximab, Tratamiento de primera línea biológica. Asimismo, se puede usar como |
J |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
K |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
L |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| LANREOTIDO AUTOGEL en acromegalia |
Dic/10 |
NO |
B-1 |
|
| Lapatinib en cáncer de mama metastásico |
Dic/08 |
NO |
B-1 |
|
| Lenalidomidaen mieloma múltiple |
Jun/08 |
SI |
D-1 |
Pacientes con MM con intolerancia o no respuesta tanto a talidomida como a bortezomib. |
| LENALIDOMIDA en 2a línea mieloma múltiple (pacientes no candidatos a trasplante) |
Feb/13 |
SI |
D-1 |
Pacientes con MM que han recibido primera línea de tratamiento con Bortezomib y no han progresado durante el tratamiento ni en los 6 meses posteriores (criterio NCCN).Pacientes con MM que han recibido Bortezomib en primera línea, y han presentado progresión durante el tratamiento o en los 6 primeros meses tras su finalización.Pacientes con MM refractario o en recidiva que han recibido primera línea de tratamiento con Talidomida, Melfalán-Prednisona o tratamiento con Bortezomib o Talidomida y han sufrido neuropatía o dolor neuropático debido al tratamiento. |
| LENALIDOMIDA en primera línea de mieloma múltiple en pacientes no candidatos a transplantes. |
Jun/16 |
SI |
D-2 |
No se recomienda el uso de lenalidomida en primera línea, a excepción de aquellos pacientes con PS=0 y bajo riesgo citogenético. En estos pacientes, lenalidomida es una opción más de tratamiento, por lo que habrá que considerar en cada caso las distintas estrategias de tratamiento: bortezomib, Ld 25mg continua o Ld 10mg en el esquema MPL-L. |
| Levobupivacaína |
Nov/05 |
NO |
C-1 |
No superior a bupivacaína racémica |
| Levosimendan |
Jun/05 |
SI |
D |
Beneficio/riesgo no determinado en shock cardiogénico |
| LIDOCAINA PARCHES en Neuralgia Postherpética |
Feb/12 |
SI |
D-1 |
Tratamiento de la neuralgia postherpética en adultos que sean refractarios o que no toleren los tratamientos considerados actualmente como primera línea, antidepresivos tricíclicos y antiepilépticos (gabapentina y pregabalina), o en los que la administración oral sea imposible o comprometa la adherencia al tratamiento. |
| Linezolid |
Oct/03 |
SI |
D |
Tratamiento de infecciones bien documentadas por microorganismos Vancomicin-Resistentes. |
M |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Maravirocen VIH-1 |
Jun/08 |
SI |
D-1 |
Tratamiento de rescate para pacientes con tropismo CCR5 demostrado. |
| Micafungina en candidiasis invasiva/esofágica/profilaxis |
Jul/09 |
SI |
D-1 |
Pacientes menores de 12 meses para el tratamiento de la candidemia o candidiasis invasiva sólo cuando no resulte adecuado el uso de otros antifúngicos. |
| MIFAMURTIDA en osteosarcoma |
Dic/10 |
NO |
B-1 |
|
| Morfina en solución oral |
Nov/05 |
SI |
E |
|
N |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| NECITUMUMAB asociado a cisplatino + gemcitabina en CPNM escamoso localmente avanzado o metastásico (primera línea) |
Jun/17 |
NO |
A-1 |
La Dirección general de Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia ha emitido la resolución de no financiación para Necitumumab (Portrazza®). |
| Nilotinib en leucemia mieloide crónica |
Jul/09 |
SI |
C-2 |
Alternativa |
| NILOTINIB Y DASATINIB en LMC |
Jul/11 |
SI |
C-2 |
Ambos fármacos se consideran alternativas terapéuticas equivalentes para el tratamiento en primera línea de la LMC.Sustituir a imatinib como tratamiento estándar de primera línea no está justificado hasta disponer de datos, tanto de eficacia como de seguridad a largo plazo. Tal y como indica la EMA, se necesitan seguimientos superiores para demostrar o no diferencias en SFP o SG.No parece lógico usar imatinib a altas dosis en caso de refractariedad a dosis habituales, si bien el mantenerlo en primera línea, hasta no disponer de datos a largo plazo de dasatinib y nilotinib, y viendo sus positivos resultados a largo plazo, puede mantener al imatinib como la terapia más eficiente en el momento en el que la patente expire. |
| NIVOLUMAB en cáncer de cabeza y cuello de células escamosas en enfermedad recurrente y/ o metastásica |
Abr/18 |
SI |
D-1 |
Se propone aprobar nivolumab con condiciones Se valorará la utilización de nivolumab como -Progresión durante el tratamiento con platinos o -PS (ECOG) =0-1. En pacientes con ECOG superior, Esta decisión está condicionada a las conclusiones |
| NIVOLUMAB + IPILIMUMAB en melanoma avanzado (irresecable o metastásico) primera línea |
Jun/17 |
NO |
B-1 |
|
| NIVOLUMAB en cáncer de pulmón no microcítico escamoso |
Jun/16 |
SI |
D-2 |
Nivolumab está aprobado para pacientes con cáncer de pulmón no microcítico de células escamosas metastásico en progresión tras quimioterapia basada en platino. |
Ñ |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
O |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Omalizumab |
Jun/07 |
NO |
A-3 |
|
| Oxicodona |
Jun/05 |
NO |
B-1 |
|
P |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| PACLITAXEL ALBÚMINA en cáncer de mama metastásico |
Jul/10 |
NO |
C-1 |
|
| Palifermin |
Jun/07 |
NO |
C-1 |
|
| Palonosetrón en profilaxis antiemética por quimioterapia |
Dic/08 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a ondansetrón, granisetrón y tropisetrón. |
| Pancuronio,bromuro |
Nov/05 |
NO |
Se ha dejado de comercializar |
|
| Panitumumab en carcinoma colorrectal metastásico |
Dic/08 |
NO |
B-1 |
|
| PANOBINOSTAT en Mieloma Múltiple refractario y/o en recaída |
Jun/17 |
NO |
B-1 |
La Dirección general de Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia ha emitido la resolución de no financiación para panobinostat (Farydak®). |
| Paracetamol IV |
Nov/05 |
SI |
E |
|
| Paricalcitol |
Dic/05 |
NO |
B-1 |
|
| Pegaptanib |
Jun/07 |
NO |
B-1 |
|
| Pegaspargasa |
Jun/04 |
SI |
D |
En hipersensibilidad a asparraginasa |
| Pegfilgrastim |
Jun/04 |
NO |
C-1 |
|
| PegInterferon Alfa-2a |
Oct/03 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a peginterferón alfa 2-b |
| PEGINTERFERON BETA 1a en adultos con esclerosis múltiple recidivante remitente |
Jun/16 |
SI |
C-2 |
Peginterferon β-1a es de una eficacia y seguridad comparable en la indicación propuesta a las opciones existentes interferones, glatirámero y teriflunomida. La forma y esquema de administración le aporta ventajas. |
| PEMBROLIZUMAB en CPNM en segunda línea –Informe marco –Protocolo uso (CCP) |
Jun/17 |
SI |
D-1 |
Tratamiento del CPNM localmente avanzado o metastásico en adultos cuyos tumores expresen PD-L1 con una TPS ≥1% y que hayan recibido al menos un tratamiento de quimioterapia previo. Los pacientes con mutaciones tumorales positivas de EGFR o ALK deben haber recibido también terapia dirigida antes. |
| PEMBROLIZUMAB en CPNM en primera línea |
Abr/18 |
SI |
D-1 |
Monoterapia para el tratamiento de primera línea del cáncer de pulmón no microcítico (CPNM) metastásico en adultos cuyos tumores expresen PD-L1 con una proporción de marcador tumoral (tumor proportion score, TPS) mayor o igual al 50% sin mutaciones tumorales positivas de EGFR o ALKSuspensión en caso de completar 35 ciclos, así como valorar la opción de suspenderlo en pacientes que alcancen respuesta completa, pudiendo reiniciar tratamiento en estos casos si hubiere progresión. |
| Pemetrexed |
Dic/05 |
SI |
D |
Sólo en mesotelioma pleural maligno |
| PEMETREXED en cáncer de pulmón no microcítico, no escamoso |
Feb/13 |
NO |
B-1 |
|
| PEMETREXED en cáncer de pulmón no microcítico, no escamoso |
Jul/10 |
SI |
D |
En pacientes con CPNM no pretratado con quimioterapia, en estadío IIIB no candidatos a terapia curativa o IV, ECOG 0-1, con adecuada reserva medular ósea y aclaramiento de creatinina superior a 45 mL/min, que presenten:
|
| PERTUZUMAB en cáncer de mama HER2+ en neoadyuvancia -Informe marco |
Abr/18 |
SI |
D-1 |
INFORME MARCO: Se propone su uso en combinación con trastuzumab y quimioterapia (preferentemente basada en antraciclinas o su alternativa basada en docetaxel y carboplatino) para el tratamiento neoadyuvante de pacientes adultos con cáncer de mama HER2-positivo, con receptores estrogénicos negativos y con alto riesgo de recaída definido como axila positiva o tumor de >2 cm (medido por ecografía o RMN). Disponible informe marco. |
| PIRFENIDONA en fibrosis pulmonar idiopática |
Feb/13 |
NO |
B-1 |
|
| POMALIDOMIDA en mieloma múltiple refractario. |
Jun/16 |
SI |
D-1 |
En combinación con dexametasona, pomalidomida está indicada en el tratamiento de los pacientes adultos con mieloma múltiple resistente al tratamiento o recidivante que hayan recibido al menos dos tratamientos previos, incluyendo lenalidomida y bortezomib, y que hayan experimentado una progresión de la enfermedad en el último tratamiento. |
| Posaconazol (reevaluación) |
Jun/08 |
NO |
C-1 |
|
| Proteina C |
Abr/03 |
SI |
D |
Protocolo de uso |
Q |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
R |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Raltegravir en VIH-1 |
Jun/08 |
SI |
D-1 |
Tratamiento de rescate en pacientes que no se puede conseguir una |
| RAMUCIRUMAB en adenocarcinoma gástrico avanzado o metastásico |
Jun/16 |
NO |
|
Ramucirumab no resulta coste efectivo en comparación con sus alternativas y según los dinteles establecidos de 30.000-40.000€/AVAC. |
| Rasburicasa |
May/06 |
SI |
D |
Pacientes con riesgo elevado de SIndrome de lisis tumoral |
| Ribavirina |
Oct/03 |
SI |
C-2 |
Las diferentes formas farmacéuticas de ribavirina se consideran alternativas terapéuiticas equivalentes |
| Rituximab en Artritis Reumatoide |
Jun/07 |
SI |
C-2 |
Equivalente terapéutico a anti-TNF en segunda línea biológica, para la indicación de artritis reumatoide. |
| Rituximab en LNH folicular o difuso de células B grandes |
May/06 |
SI |
D |
Pacientes con previsión de buena respuesta |
| Rivaroxabán para profilaxis en cirugía ortopédica |
Dic/09 |
SÍ |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente a las opciones existentes (dabigatrán y heparinas de bajo peso molecular), por lo que el fármaco concreto que existirá en cada momento será el que resulte del procedimiento público de adquisiciones.La duración del tratamiento será de 14 días en cirugía de rodilla, y de 28-35 días en cadera. |
| ROFLUMILAST en EPOC |
Jul/11 |
NO |
B-1 |
|
| Romiplostim en púrpura trombocitopénica idiopática |
Jul/09 |
SI |
D-1 |
Pacientes adultos esplenectomizados con PTI crónica con elevado riesgo hemorrágico, refractarios a otros tratamientos (incluyendo corticosteroides e inmunoglobulina) o refractarios a corticosteroides y hayan precisado frecuentes administraciones de rescate con inmunoglobulinas IV.Con las mismas condiciones, se puede considerar la utilización de romiplostim como segunda línea de tratamiento en pacientes adultos no esplenectomizados en los que la cirugía esté contraindicada. |
| ROMIPLOSTIM-ELTROMBOPAG en PTI |
Jul/11 |
SI |
C-2 |
Tanto en el consenso internacional publicado en el 2010 (International consensus report on the investigation and management of primary immune thrombocytopenia), como en la guía de la Sociedad Americana de Hematología publicada en 2011 (The American Society of Hematology 2011 evidence-based practice guideline for immune thrombocytopenia), en las recomendaciones de utilización, se indica genéricamente agonistas de los receptores de trombopoyetinas, sin hacer recomendaciones especificas sobre la utilización de eltrombopag o romiplostim. |
| RUXOLITINIB en mielofibrosis primaria y secundaria |
Dic/16 |
SI |
D-2 |
Ruxolitinib está indicado para el tratamiento de la esplenomegalia sintomática o los síntomas relacionados con la enfermedad en pacientes adultos con mielofibrosis primaria, mielofibrosis secundaria a policitemia vera o mielofibrosis secundaria a trombocitemia esencial, que cumplan los siguientes criterios:
|
S |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| SECUKINUMAB en artritis psoriásica |
Jun/16 |
SI |
C-2 |
Alternativa terapéutica equivalente de adalimumab, etanercept, golimumab, infliximab, golimumab, certolizumab y ustekinumab de 90mg en el tratamiento de la artritis psoriásica en pacientes con respuesta inadecuada a FAME. |
| Sirolimus |
May/06 |
SI |
D |
En fracaso a ciclosporina y tacrolimus |
| Sorafenib en Ca renal |
Jun/07 |
NO |
A-3 |
|
| Sorafenib en Ca hepatocelular. |
Jun/08 |
SI |
D-1 |
Tratamiento del CHC avanzado histológica o citológicamente diagnosticado, con expectativa vital >12 semanas y estado funcional en la escala ECOG < 2. Sólo si la función hepática es preservada (Chil-Pugh A) y no es posible la quimioembolización. |
| Succinilcolina |
Nov/05 |
SI |
E |
|
| Sugammadex para reversión del bloqueo neuromuscular inducido por rocuronio o vecuronio |
Dic/09 |
SÍ |
D-1 |
Reversiones del bloqueo neuromuscular inducido por rocuronio o vecuronio de emergencia, reversiones del bloqueo neuromuscular profundo inducido por rocuronio o vecuronio en aquellos casos en los que suponga un ahorro de al menos 30 min. En el tiempo de reversión del bloqueo neuromuscular tras la finalización de la intervención, siempre que esto suponga al menos el 25% del tiempo de quirófano estimado. Esto quedará sujeto a la evaluación periódica de la optimización de los tiempos de quirófano. |
| Sunitinib |
Jun/07 |
NO |
A-3 |
|
T |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Telbivudina |
Dic/07 |
NO |
C-1 |
|
| Telitromicina |
Dic/04 |
NO |
C-1 |
|
| Temsirolimus en carcinoma de células renales |
Dic/08 |
SI |
D-1 |
Pacientes con cáncer renal metastásico en 1ª línea y con al menos 3 factores de mal pronóstico (Criterio obligatorio: LDH> 1.5 veces el limite normal superior) |
| Tenofovir en hepatitis B |
Dic/08 |
SI |
D-1 |
Tratamiento de 1ª o 2ª línea de la hepatitis B en pacientes HBeAg+ y HBeAg-. |
| Tenofovir en VIH |
Dic/04 |
SI |
D |
En pacientes con fallo virológico previo |
| Terapia biológica en ARTRITIS PSORIÁSICA Evaluación de alternativas terapéuticas |
Jul/11 |
SI |
C-2 |
Adalimumab, etanercept, infliximab y golimumab son alternativas equivalentes en la indicación artritis psoriásica. |
| Terapia biológica en PSORIASIS EN PLACAS Evaluación de alternativas terapéuticas |
Dic/10 |
SI |
C-2 |
Se consideran los cuatro fármacos (infliximab, adalimumab, ustekinumab y etanercept) como alternativas terapéuticas equivalentes, con la excepción de infliximab y etanercept entre sí, si bien etanercept, adalimumab y ustekinumab sí constituyen alternativas terapéuticas equivalentes entre sí. Por tanto, teniendo esto en cuenta, para el hospital se elegiría, entre alternativas terapéuticas equivalentes, la de menor coste. |
| TERIFLUNOMIDA en tratamiento de esclerosis múltiple recidivante remitente |
Dic/16 |
SI |
D-1 |
Teriflunomida, interferón beta, acetato de glatiramero y dimetilfumarato son cosiderados tratamientos de primera línea.- Selección: En pacientes no tratados previamente con inmunomoduladores, los fármacos de primera línea se consideran opciones válidas de tratamiento. El neurólogo prescriptor deberá tomar la decisión más conveniente siguiendo criterios de eficacia y seguridad, debidamente documentados.- Recomendaciones: En pacientes con EMRR sin elevada actividad ni acumulo de discapacidad asociada a las recaídas, se considera una opción el cambio de inmunomodulador, previo al paso a tratamiento de segunda línea. En cualquier caso, esta decisión debe ser una opción del neurólogo prescriptor, tomando en consideración los aspectos clínicos y de eficiencia. |
| Tigeciclina |
Jun/07 |
NO |
C-1 |
|
| Tiotropio, Bromuro |
Feb/04 |
NO |
A-3 |
|
| Tipranavir |
Nov/06 |
SI |
D |
Pacientes VIH muy pretratados, resistentes a todos los demás inhibidores de proteasa |
| TOBRAMICINA, AZTREONAM, COLISTINA en fibrosis quística |
Feb/12 |
SI |
C-2 |
AZTREONAM, TOBRAMICINA y COLISTINA inahaladas son alternativas terapéuticas equivalentes para la indicación fibrosis quística. |
| TOCILIZUMAB en artritis reumatoide |
Jul/10 |
SI |
D |
En combinación con MTX, se recomienda en el tratamiento de pacientes adultos con artritis reumatoide (AR) activa de moderada a grave que hayan presentado fracaso terapéutico o efectos adversos al menos a un fármaco anti-TNF. En estos pacientes TCZ puede ser administrado como monoterapia en caso de intolerancia a MTX o cuando el tratamiento continuado con MTX es inadecuado.Excepciones: En combinación con MTX en primera línea de terapia biológica en los siguientes casos: contraindicación a los fármacos anti-TNF, insuficiencia cardiaca grado II/III según clasificación NYHA, importante afectación sistémica. |
| TRABECTEDINA en cáncer de ovario |
Jul/10 |
NO |
C-1 |
|
| Trastuzumab en cáncer mama (adyuvancia) |
Nov/06 |
SI |
D |
Pacientes con Her2 3+que cumplen criterios específicos (ver informe) |
U |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Ustekinumab en psoriasis |
Jul/09 |
SI |
C-2 |
Tratamiento de primera línea biológica. Asimismo, se puede usar |
V |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Valganciclovir |
Dic/04 |
SI |
D |
Sustituye a ganciclovir oral, retirado |
| VENETOCLAX en leucemia linfocítica crónica |
Abr/18 |
SI |
D-2 |
Tratamiento en monoterapia de la LLC en presencia de deleción 17p o mutación del gen TP53 en pacientes adultos que no son adecuados o han fallado al tratamiento con un inhibidor de la vía del receptor de antígenos del linfocito B.También, en monoterapia, está indicado para el tratamiento de la LLC en ausencia de deleción 17p o mutación del gen TP53 en pacientes adultos que han agotado otras opciones, incluyendo tratamiento con inmuno-quimioterapia y BCRi (inhibidor de la vía del receptor de antígenos del linfocito B).Compromiso de reevaluación cuando se disponga de evidencia más robusta, del IPT y de decisión de financiación. |
| VERNAKALANT en fibrilación auricular |
Jul/11 |
NO |
B-1 |
|
| Vinorelbina oral |
Dic/05 |
NO |
C-1 |
|
| Voriconazol |
Abr/03 |
SI |
D |
Ver protocolo antifúngicos |
W |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
X |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
Y |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
Z |
VOLVER AL ÍNDICE |
|||
| Ziconotida |
Dic/07 |
NO |
B-1 |
|
| Zoledrónico en E. Paget |
Nov/06 |
SI |
D |
Vigilar función renal |
| Zoledrónico en osteoporosis |
Dic/08 |
SI |
D-1 |
Pacientes con: -Fractura de cadera osteoporótica previa -Elevado riesgo de fracturas que presenten osteoporosis u osteopenia con T<-1,5 más dos fracturas vertebrales leves o una moderada con intolerancia a bifosfonatos orales. |
| Zoledrónico en tumores osteolíticos |
Jun/04 |
SI |
C-2 |
Indicaciones específicas no cubiertas por Pamidronato (tumores osteolíticos de origen prostático) |